妇(fu)女(nyu) ()定(ding)义(yi)，女(nyu)人(ren)的(de)价(jia)值(zhi)不(bu)只(zhi)是(shi)带(dai)孩(hai)子(zi)
近日，无数女孩身穿婚纱奔向会场，她们不是去结婚，而是去看演唱会。
这引发了众多网友的热议。
有人认为：婚纱的意义是神圣、纯洁的，不应该在婚礼以外的场合穿。
也有人认为：追星女孩大大方方地喜欢自己的爱豆，凭啥婚纱只能在婚礼上穿？
对于这件事，你怎么看？
婚纱的意义是什么？
这场“集体婚礼”，让不少网友破防，他们骂这些女生幼稚、无知，过于疯狂。
他们的想法是，婚纱意义非凡，怎么能随便穿出来？
为此，微博上还发起了#女生穿婚纱看演唱会被分手#和#女生一生只能穿一次婚纱吗#的讨论话题。
对于婚纱，有些人会有一些固定印象，认为是结婚时才穿。
然而最初的婚纱，不过是一条垂直线条的高腰长裙，袖子带褶，领口开得较低，就跟当时流行的服装款式差不多。
后来在不同年代，也有过不同设计，有繁复的，有简洁的，有紧身裙，也有大摆裙。
婚纱是西方的舶来品，它的款式一直随着审美有所变动，但奇怪的是，有些人的思想却仿佛被禁锢住了。
婚纱是很多女人的梦想。
抛开礼服本身的仪式感，它对绝大多数女性来说，是美好、是向往，但唯独不该是一种捆绑。
有人穿婚纱拍写真，有人穿婚纱拍毕业照，还有人穿婚纱出去旅行。
身患绝症的梅艳芳，也曾在最后一场演唱会上，为自己披上婚纱。
事实上，只要不伤风败俗、不违法乱纪，只要不影响他人、不产生危险，就算穿着婚纱逛街、爬山、玩滑板，也是个人的自由。
不仅女人可以穿，男人也可以穿。在一些创意的婚礼上，妻子穿上西装，丈夫身着婚纱，甚至拍照留念。
婚纱的意义到底是什么？
所谓意义，是人为定义，当然也有可能人为改变。
舒适的德训鞋，起初也不日常，而是德军在室内穿着的专用训练鞋。
大家爱喝的可乐，起初也并不是饮料，而是一位药剂师发明的药用糖浆，用于治疗咳嗽。
一件东西适用的场合和用法，从来不曾被局限，被局限的是人的思想。
说到底，婚纱只是一件衣服，穿的人高兴就行了。
加之于婚纱的，是落后的婚姻观念
在新闻晨报发起的关于“如何看待粉丝穿婚纱看演唱会”的投票调查中，共有4.5万人参与，只有5246人表示不能理解，占比不到12%。
可见，真正的反对者其实只占少数。
令人讽刺的是，无论是爱豆本人，还是没穿婚纱的粉丝，都能合理看待。
反倒是一些八竿子打不着的男人跳出来疯狂攻击这种现象。
这不禁让我们联想到去年9月挂在新浪微博的热搜——“女子称高铁上来例假买不到卫生巾”。
当时反对的言论有：
“你就不能憋住吗？”
“女人必须都用这个东西吗？”
还给支持售卖卫生巾的人扣上了女权的帽子。
这些声音的言下之意，是高铁不该卖卫生巾，甚至指控女性在搞特殊、要特权。
真的是这样吗？
在社会上，女性并不属于强势群体。
根据智联招聘2023年的调研数据显示：
女性遭遇过职场不公的占比高达9成以上，接近职场男性的2倍。
在《看不见的女性》一书中，更是揭示了无处不在的隐形性别歧视。
比如，历史上鲜少有女钢琴家，因为钢琴的琴键长度是按照男性的手设计的。
比如，女性车祸的重伤率比男性高47%，死亡率高17%，因为安全气囊和安全带是根据男性标准设计的。
女性的处境本就艰难，当她们能主动提出自己的需求，是可贵的。
与其说女性在要特权，不如说男性长期受到偏爱而不自知，才是真正的特权。
对于演唱会“集体婚礼”的现象，反对者是真的认为婚纱圣洁，把婚姻看得太重吗？
若是如此，同样是结婚时男人穿的西服，为什么却可以出入各种场合？
事实上，婚纱之所以没有像西服一样广泛使用，恐怕不是因为它的意义有多么神圣，而是因为它从穿着、清洗、到收纳都实在过于麻烦。
当然，要定义这件事的性质，不该以自己的猜测为基准，而是起码得了解女粉丝穿婚纱的真实意图。
每一代人都有自己的偶像，偶像是一种信念，是一种符号，象征了热爱，象征了青春。
用粉丝自己的话说，她们嫁的不是爱豆，而是青春。
在一则点赞数破万的短视频中，一位追星数年的女粉丝描述了她当时的感受：
“那一刻的我好像公主一般，走向的不是新郎，而是记忆中自卑、单纯的自己，我拍了拍她，只为说一声‘青春再见’。”
对参与“集体婚礼”的粉丝来说，这是一场梦，一场盛大的梦。
很多人想起追星过程中的点点滴滴，那些被偶像身上的正能量治愈的瞬间。
有人介意的是女粉丝穿婚纱去看男偶像的演唱会，那如果是穿着婚纱去见女明星呢？
事实上，除了个别脑残粉，大多数粉丝都有足够清醒的认知，明白自己跟偶像的距离，也知道想嫁给对方本身就是天方夜谭。
当旁观者天真地以为女粉丝想嫁给偶像时，她们的初衷可能只是表达自己的喜爱、留作一种纪念，给自己的青春一个交代和一个回忆。
说到底，无论穿了什么，她们也只是去看了一场演唱会，并没有做什么出格的事情。
至于热搜上分手的情侣，不论是粉丝不顾男友反对、穿婚纱参加演唱会，还是因为女友穿婚纱，嘴上说同意、转头提分手，都意味着这些情侣本身在感情基础和沟通方式上存在问题，不该简单粗暴地让“婚纱”来背锅。
想要对婚纱下定义，限定女性穿婚纱的场合，限定只能一生一次。
不过在物化女性，只是另一种形式的守宫砂、另一种形式的贞节牌坊。
真正要改变的，不是粉丝行为，而是键盘侠行为；真正要自省的，不是这些女粉丝，而是仍停留在男尊女卑认知里的那一小拨人。
当少数男性还在纠结“处女婚纱情节”，殊不知，越来越多的女性已经在重新审视婚姻的价值。
比起反对的声音，更多的人都支持穿衣自由，认为婚纱不该被定义，认为女人不该被道德绑架。
从某种层面上看，对婚纱意义的解构，折射出人们日益成熟的婚姻观。
曾经，女人活在被指点的一生：不结婚就失败，不生育就失败，不顾家就失败。
过去那个众口铄金的时代，多少女人被糟糕的婚姻捆绑，最后煎熬了一辈子。
庆幸的是，随着社会发展，女性的权益得到了越来越多的重视。
根据智联招聘2023年的调研数据显示：
男女薪酬差距呈逐年缩窄趋势。2019年，女性比男性月薪低23.5%，2023年差距缩减至近12%。
女性力量正在觉醒，只要思想足够独立，就能支配自己的命运。
女人可以不被30岁定义，不被生育定义，不被婚姻定义。女人的价值不是结婚生子，而是做最好的自己。
— END —
3
4
5
6
7
8